「生成AIを用いて作成された作品の著作権」に関するまとめ

「生成AIを用いて作成された作品の著作権」に関するまとめ

参考記事

米国著作権局(CO)のガイダンス

1. 人間の創作性要件
   • 著作権保護は人間の創造性による作品に限定
   • AIが人間のプロンプトのみで複雑な作品を生成する場合、著作権保護の対象外
2. 登録申請時の注意点
   • 人間の著者と貢献を明記
   • AI生成コンテンツを明示的に除外
   • AI企業やAI技術を著者として記載しない
3. 人間の関与
   • 単なるプロンプト入力では不十分
   • 人間が創造的な制御を持つ必要がある

主要な事例

1. Thaler v. Perlmutter
   • AI自律生成作品の著作権登録拒否
   • 人間の著作性が前提条件であることを確認
2. Zarya of the Dawn
   • テキストと画像の選択・配置は保護対象
   • AI生成画像個々は保護対象外
3. Théâtre D’opéra Spatial
   • 624回のプロンプト入力でも人間の著作性不十分と判断
4. SURYAST
   • AIツールへの入力が人間の著作性として不十分
5. AI生成ビジュアルコラージュ
   • AI生成素材の選択・配置に人間の創造性認める
   • 全体として著作権登録可能、個々の要素は対象外

結論

• 現状、一般的なAIツールのプロンプト入力では著作権保護不十分
• 人間の創造的関与が重要
• ビジネスではAI生成作品の著作権保護に注意が必要
• 著作権以外の保護方法（営業秘密、契約など）を検討すべき